poster a lenda de tarzanEra uma vez um lorde inglês chamado John Clayton III. Mas antes de ser lorde, ele é um homem; e antes de ser homem, ele é um animal! É dessa animalidade que nasce a história de Tarzan, o Homem Macaco — e é sobre essa mega produção que vamos falar hoje.

Para quem espera que esse filme seja mais um remake da história que já conhecemos — ou uma versão live action da animação clássica lançada pela Disney, em 1999 — aqui vai a primeira dica: não é! A Disney vem apostando muito nessa linha e, se posso dizer, acho que vem acertando cada vez mais: se você assistiu aos filmes Malévola, Cinderela e o recente Mogli, o menino lobo, você sabe do que eu estou falando.

Acontece que A Lenda de Tarzan não é um filme produzido pela Disney, apesar da semelhança e do uso de algumas cenas desse clássico. Ele é da Warner e o diretor é ninguém menos que David Yates, o mesmo que ficou responsável pelos últimos filmes de Harry Potter — já dá para imaginar a pegada um pouco sombria e mega sensorial do filme, certo?

Baseando pelo trailer apresentado, não dá para saber a trama que envolve, de fato, o filme, que é o retorno de Tarzan à África — mais especificamente ao Congo —, supostamente para servir de emissário de comércio do Parlamento inglês. Mas, na verdade, o que o motiva a realmente voltar à selva é a suspeita de um esquema de escravização e tráfico dos negros africanos. Por causa desse foco, os diálogos e o modo como a história se apresenta — em meio a flashbacks e alguns detalhes subentendidos —, A Lenda de Tarzan não é ideal para crianças, que correm o risco de não entenderem muito bem o que se passa no filme, além de poderem se impressionar muito com algumas cenas.

Bom, apesar da volta à África por questões políticas ser a trama global, um filme desses não poderia deixar de ter o conhecido grito do homem selvagem, balanços no cipó entre as árvores da floresta e, é claro, a paixão entre Tarzan e Jane, atendendo às expectativas dos fãs da história que conhecemos. Contudo, por mais que essa paixão seja o pano de fundo para a continuação da trama, o filme obtém êxito em não deixar um clima romântico demais no ar. Além disso, não espere que esse Tarzan seja apenas um selvagem que não sabe viver em civilização — essa imagem é quebrada logo de cara, nos primeiros minutos do filme.
Se por um lado o filme acertou em cheio e usou muito bem seu orçamento de R$180 milhões com efeitos visuais, cenas de aventura e ação, cenário e fotografia impecáveis, sem falar nas atuações icônicas e previsíveis de Christoph Waltz como o vilão frio, perverso e cínico e de Samuel L. Jackson como um personagem encorajador, além, claro, de ser ele o que temos para chamar de núcleo cômico do filme — o que não tira nenhum mérito, pelo contrário, o reforça —, por outro lado, o filme analisado individualmente (sem as referências das antigas versões de Tarzan) não apresenta Alexander Skarsgard ou Margot Robbie como personagens memoráveis de Tarzan e Jane, uma vez que não mostra a progressão do Tarzan enquanto rei das selvas — ele já vem pronto. No entanto, isso não muda o fato de que ambos representaram muito bem a selvageria e a determinação esperada, respectivamente.

Falando na determinação da Jane, vale a pena ressaltar que conseguiram fazer uma personagem feminina forte, inteligente e determinada, que não perde a feminilidade em nenhum momento, o que vem a ser uma conquista e tanto para o papel das mulheres no cinema.

O filme pode parecer um pouco exagerado demais para algumas pessoas, afinal, mesmo um homem criado na selva tem suas limitações, e as brigas que Tarzan vence nesse filme são dignas do que se espera dos aclamados super-herói. Mas ele pode, ele é o homem macaco, ele é o Tarzan, o rei da floresta, assim como Edgar Rice Burroughs idealizou há pouco mais de um século ao criar esse personagem! Essa representação satisfaz tanto aos fãs quanto a quem não se interessa tanto pela história do homem da selva.

Há também quem sinta falta de uma reflexão mais profunda e atualizada da crítica imperialista que ronda a história (um homem rico e branco é que salva os negros africanos e lidera todos os bichos da floresta). Mas em quesito de experiência sensorial, A Lenda de Tarzan nos fornece o que podemos chamar de um verdadeiro espetáculo, recheado de tensão e adrenalina do início ao fim. Deu vontade de gritar junto com o Tarzan em alguns momentos? Sim, deu! Quem sabe na próxima eu tenha coragem — porque sim, esse é um filme que merece ser visto mais de uma vez, se possível, no cinema.

Tag: Adaptações

Crítica: Celular (2016)

Crítica: "Celular é um filme de zumbis diferente, mas longe de ser obrigatório na lista dos apaixonados pelo tema. Existem boas cenas de gore, mas...

Crítica: O Invasor (2002)

Crítica: O Invasor, de Beto Brant, faz parte da nossa lista especial com os 51 melhores filmes com psicopatas de todos os tempos.

Crítica: Mortdecai (2015)

FUI ASSISTIR À COMÉDIA MORTDECAI COM OS DOIS PÉS ATRÁS e tive uma surpresa. Os entusiastas da falta de emoção, aqueles que preferem uma vida...

Filme: Os Vigaristas (2003)

Crítica: "Os Vigaristas é um daqueles exemplos da carreira de Ridley Scott em que ele preferiu um projeto menor para simplesmente se divertir e...

Filme: Hulk (2003)

Crítica: "É um filme de herói diferente e que merece ser assistido com atenção e a consciência de que o mais importante está no conflito...

Filme: Cocoon (1985)

Crítica: "Recomendado para todos os públicos, Cocoon é um autêntico representante do brilhante ano de 1985. Ele faz parte de uma verdadeira...

/* ]]> */