Cinema por quem entende mais de mesa de bar

Homem de Ferro 3

homem de ferro 3 2
NADA MAIS FOI O MESMO DEPOIS DE NOVA YORK. Nem para o público que foi em peso assistir Os Vingadores nos cinemas do mundo e muito menos para a vida de Tony Stark (Robert Downey Jr.). Havia uma certa pressão para Homem de Ferro 3, que além de inaugurar a chamada Fase 2 dos filmes da Marvel, é também o primeiro pós-Vingadores. Afinal de contas, que tipo de ameaça ele poderia enfrentar (e que fizesse o espectador se interessar) depois dos buracos de minhoca saindo dos céus de Manhattan? Os roteiristas tiveram a ideia de transformar o próprio inconsciente de Stark em uma ameaça.

Abalado com os eventos ocorridos em Nova York, Tony Stark está passando por um período tenso sem conseguir dormir direito e sofrendo crises de ansiedade. Enquanto tenta aprimorar suas armaduras, um perigoso terrorista chamado Mandarim ameaça a vida do Presidente norte-americano com diversos ataques nos EUA.

Ao deixar seu protagonista no meio de uma forte crise pessoal, algo já trabalhado de maneira eficiente em Homem-Aranha 2, de Sam Raimi; e O Cavaleiro das Trevas, de Christopher Nolan; o terceiro Homem de Ferro assume o risco de andar por um terreno perigoso, que inevitavelmente renderá algumas comparações com a trilogia mais recente do Batman, e não perde a sua identidade durante o processo. As piadas e os diálogos ácidos continuam presentes e rendem várias situações hilárias (“Lawrence Desmiolê”, por exemplo), mas o cineasta Shane Black (roteirista de Máquina Mortífera) conseguiu introduzir um tom mais sério e muito bem-vindo.

- Advertisement -

homem de ferro 3 1
A franquia Homem de Ferro, e de qualquer outro herói, possui um enorme potencial mercadológico para faturar uma nota em brinquedos e miniaturas. Não é nenhuma novidade e é perfeitamente natural para a indústria, no entanto, me parece muito agressiva a necessidade de introduzir uma criança no roteiro apenas para tentar suavizar a trama. É como se as várias armaduras do ato final (uma delas é obviamente uma homenagem ao Hulk) não fossem o suficiente para cativar os moleques. Somando com a ausência de AC/DC na trilha sonora, os furos no roteiro (como é que deixam a Mansão Stark ficou tão vulnerável daquele jeito?), a quase descaracterização de Pepper (Gwyneth Paltrow), e a maneira como os roteiristas aproveitaram o Mandarim (falarei sobre isso no final do texto, pois contém spoilers), são alguns dos defeitos de Homem de Ferro 3.

O elenco de apoio, como é comum acontecer nas produções da Marvel, por pouco não rouba a cena de Downey Jr. e Paltrow. Guy Pearce (Amnésia) está numa fase estranha na carreira atualmente, oscilando entre participações em obras duvidosas (O Pacto) e outras mais interessantes, como os peculiares “vilões” de Os Infratores ou Prometheus. No entanto, o ator acerta a mão com Aldrich Killian e cria uma verdadeira ameaça para a vida de Tony Stark. Rebecca Hall interpreta uma “botânica” sedutora que tem uma participação pequena, mas fica em cena o suficiente para rivalizar com Pepper Potts. Mas o melhor de Homem de Ferro 3 é Ben Kingsley como o Mandarim, mesmo deixando a desejar na etapa final.

O grande mérito de Homem de Ferro 3 é o amadurecimento do personagem e, assim espero, do universo das adaptações da Marvel. Se é melhor que o primeiro filme ou que Os Vingadores não importa. O espectador encontrará uma obra de qualidade com diversos pontos positivos e outros tantos negativos, e o mais importante é que ele cumpre o seu objetivo: divertir o máximo de pessoas possível. E nisso, vamos combinar, Robert Downey Jr. é um verdadeiro mestre.

CAGED_020J_C_POR-BR_70x100.indd

ps: fique até o final dos créditos para assistir a uma divertida participação especial.

Nota:[tresemeia]

O Cinema de Buteco adverte: os parágrafos a seguir possuem spoilers!

homem de ferro 3 mandarim
Confesso que até antes de ser “desmascarado”, eu estava tão empolgado com o Mandarim que o incluiria facilmente numa lista de cinco melhores vilões de adaptações de quadrinhos. O vilão aparecia em cenas rápidas, sempre deixando no ar o mistério e o perigo dele poder atacar qualquer um quando bem entender. Shane Black foi muito inteligente ao não mostrar o Mandarim de verdade para o público e criou uma aura muito especial em torno do vilão, o que foi realçado pelo brilhante Ben Kingsley. No entanto, decidiram jogar sal na minha caipirinha e todo o perigo foi eliminado com uma descarga. Literalmente.

Revoltado com a verdade sobre o “vilão”, acabei perdendo um pouco do interesse no restante da trama. Por mais inteligente que tenha sido a sacada do roteiro, eu queria ver o Mandarim enlatando o Homem de Ferro. O potencial dele era imenso, tinha tudo para ser um vilão inesquecível, só que decidiram dar um golpe no espectador e subverteram todo o conceito do que é realmente um vilão ameaçador.

Ainda que eu preferisse uma versão em que o Mandarim não fosse a droga de um farsante, não se pode ignorar o mérito do roteiro de Shane Black. Se não fosse ofuscado pela imponente sombra do medo criado por Mandarim, Killian poderia até receber alguns elogios e a chance de figurar na minha lista de vilões preferidos, só que mesmo sendo apenas um ator contratado para dar um rosto para a ameaça, Mandarim deixou sua marca.

homem de ferro 3

29 Comentários
  1. Raphael Sodré Diz

    O comentário abaixo tem SPOILERS. Eu avisei.

    Okay, Tullio, meu caro, não discordo de sua crítica. Em bem verdade, acho que concordo com grande parte dela. Mas o terceiro filme do Ferroso foi meio frustante. É divertido, bem divertido. É massavéio, bem massavéio. Tem um final empolgante, bem empolgante. Mas tá, e daí? O filme parece, até o final, desvirtuar o herói de seu caminho: tirar dele o ácido, o cítrico, e substituir pelo irônico, pelo humor para agradar o público médio. Okay, é certo que acompanhamos a busca de um homem por sua fé: mas a nova direção – aqui, em sentido duplo, tanto se referindo ao novo percurso do herói, quanto à do Shane Black, que adoro em 'Beijos e Tiros') parece privilegiar a ação desenfreada e sem sentido para explicar tudo. Tony REALMENTE precisava dar seu endereço pra que o encontrassem? O que o Killian foi fazer nas Indústrias Stark? Maya é, de fato, uma personagem relevante? Por que Tony não acionou as outras armaduras antes? Por que os Vingadores não se envolveram quando souberam da 'morte' do Latinha? Como Potts foi curada? Claro que tudo isso é ultracool; mas dá uma sensação de 'e bem, e o resto?', no fim.

    1. Tullio Dias Diz

      Verdade, o roteiro possui vários problemas. Eu não quis entrar nessa do endereço da Mansão no texto, mas achei um INCRÍVEL furo a ausência de proteção da casa. O Patriota iria ignorar a morte do amigo daquela maneira? Mesmo numa situação de ameaça ao Presidente? Minha namorada chegou a dizer que: "ué, pra que o endereço? Como se ninguém soubesse onde fica a casa do Tony Stark…"

      Não tinha pensado nessa visita do Killian… acredito que fosse para ter financiamento e conseguir tentar deixar o negócio dele do bem? hahahaha

      CLARO QUE A MAYA É RELEVANTE, ORAS! hahahahaha

      Mas quanto às armaduras, foi porque elas só chegaram "depois" de muita merda ter rolado.

    2. Kenji Fugimoto Diz

      Respondendo, o que eu entendi é que Killian foi para as Industrias Stark para tentar um ajuda financeira e uma parceiria. Mas a verdadeira intenção era tentar finalizar a formula inacabada que Tony Stark havia deixado para botanica no inicio do filme

    3. Ton Monteiro Diz

      |Spoilers|

      Maya deveria ter mais importância. Eu achei que haveria mais mistério em torno dela e de qual lado ela estava. De repente ela morre, sem ter tido muita relevância nem para o Stark nem para o Killian. Ninguem se importou.

      O Stark passa a maior parte do filme carregando uma armadura nas costas e consertando-a, artifício usado como desculpa para a relação dele com o menino Harley.
      e DO NADA, ele invoca aquele monte de armaduras e você pensa "Ué? Pq fizeram aquele drama todo se ele tinha outras armaduras pra usar? Pq não chamou elas antes?"

      E aquele prontuário do ex-militar? Ele brigou tanto por aquela pasta e… oq tinha lá dentro?
      Só aquela folheada q ele deu já justificou tudo? Ou havia algo realmente importante naquela pasta que ele e os "extremis" tanto queriam?

      Pior ainda é o Tony dizer ao James na luta final "Não. As armaduras só funcionam comigo". Oxe! Ele não enfiou uma armadura na Potts logo no início do filme?
      Mas nããão… o Patriota de Ferro TEM que usar a armadura azul que está no presidente… ¬¬

      Resumindo: Achei esse o melhor dos 3 filmes.
      Mas ainda assim ruim.

  2. Marcio Sallem Diz

    Mais SPOILERS.

    Cara, bem que o Jon Favreau sempre avisou que o Mandarim era inadaptável para o contexto um tanto pé no chão de Homem de Ferro. A distração funciona no contexto da narrativa, esquecendo que o cara lá é o arqui-inimigo, porém fica um gosto amargo na boca. Até porque, o Thor e muitos outros abriram portas para personagens com poderes mágicos, e os anéis do Mandarim poderiam, enfim, ter uma explicável plausível. Mas… ok. Só que comentei: MUITOS FÃS vão ficar indignados e não tiro a razão deles.

    1. João Marcos Flores Diz

      Inadaptável pro contexto PÉ NO CHÃO do Homem de Ferro? Acho justamente o contrário: o personagem é realista demais para a natureza fantasiosa do filme.

    2. Marcio L. Santos Diz

      O contexto pé no chão do filme acabou quando um personagem começou a soltar fogo pela boca … 🙂

    3. Marcio Sallem Diz

      João Marcos e Marcio L., refiro-me ao Mandarim dos quadrinhos, não ao retratado pelo Ben Kingsley. Vocês estão esquecendo que nas entrevistas de Homem de Ferro 2, o Jon Favreau afirmava que não conseguia bolar uma maneira de introduzi-lo no arco de histórias, que até então era pé no chão, mas não conseguia por causa dos poderes mágicos do vilão? A menção a isto, como também entendi do Tullio, é mais uma reclamação de fã da HQ do que de crítico.

      Agora, sim, devo concordar que o Mandarim de HF3 é realista e crível, diferente de todo o restante do filme.

  3. Daniel Oliveira Diz

    Tullio, parabéns pelo texto! Concordo em grande parte com sua crítica. Só achei que você foi bastante bondoso na sua nota. hehehe. Mas cada um tem sua opinião, claro! Compartilho com você a crítica que escrevi em meu blog: http://cinefilosantista.blogspot.com.br/2013/04/critica-homem-de-ferro-3.html
    Abraço!

  4. Pedro Henrique Machado Diz

    O problema com esse filme (3) é que você vai pensando que vai ter aquele tom cítrico elevado, como se fosse um sherlok holmes da vida e acaba se frustrando um pouco. espero que o jeito pastelão não venha incorporar o personagem apenas pra lotar as salas.

  5. Marcius Vinicius Freitas Diz

    Imaginem, e só imaginem, se no segundo filme de BATMAN de Nolan. o Coringa fosse uma fraude, um ator contratado por outro vilão nos bastidores para dar cara a ameaça do caos. Pena que o Mandarim não é tão conhecido do grande público que vai lotar os cinemas para assistir IRON MAN 3 quanto o Coringa. Por que não pode haver magia nos filmes do Ferroso, por que os anéis do Mandarim não podem ser mágicos? Seria muito mais interessante o confronto entre a ciência super-tecnológica do HOMEM DE FERRO e os poderes mágicos dos anéis do Mandarim. Por mais divertido que o filme foi, não consegui sair sem me sentir frustrado…

  6. Marcos Pedroso Diz

    Sinto muito… Mas só não conhecendo a saga Extremis e não tendo acompanhado o elegante Mandarin nos quadrinhos para dizer que este filme agradou…
    Pode ter agradado a quem só conhece o Cabeça de Lata dos dois filmes anteriores, mas eu corto meu saco fora se alguém que realmente acompanha as venturas do Homem de Ferro na banda desenhada ficou satisfeito com este filme, minha nota é 4,5. Infelizmente.

    1. Guilherme Guedes Diz

      eu sei pouco do universo das hq's, e ainda sim fiquei decepcionado

  7. Luck Rock Diz

    Achei o filme bem legal apesar das falhas…uma coisa que eu gostei bastante foi o Mandarim…okay,eu não conheço muito o personagem no quadrinho e disseram que ele tem poderes mágicos mas no filme eu adorei a ideia de um vilão tão amedrontador e terrorista qe simplismente é uma farsa…como o Coringa diria…ele é o puro caos…como vc deixa uma população em panico…contando uma mentira.um vilão que faz coisas horriveis mas não existe…GENIAL…ele não é tão caotico quanto o BANE e CORINGA nos filmes do batman mas isso que é legal…não é exagerado.
    COISAS QUE EU NÃO GOSTEI:(spoilers)
    KILLIAN TER PODERES:caraca na boa…no final é mostrado que killian é a essencia de mandarim mas qualé…fogo pela boca e tals…WTF? acho que seria bem mais legal se ele fosse PODEROSO não que tivesse super poderes…o coringa conseguiu causar mais caos que ele com umas balas e uns explosivos…o killian tinha potencial para ser um coringa se ele não tivesse esses poderes.alem do mais a PEPPER matou ele??????????????

    PEPPER CHUCK NORRIS:
    não tenho nem palavras pra isso…a pepper magrinha e fraquinha virou uma chuck norris hot e fez o movimento mais foda que eu ja vi em um filme de herói de quadrinho…não é surpresa nenhuma o tony ser salvo por ela no final isso ja aconteceu no homem de ferro 1 mas qualé…

    HARRY:
    adorei o harry simplismente…mas ele foi pouco explorado no filme…seria um filmaço se mostrassem a recuperação de Tony como fizeram no batman mas ficou tudo amontuado…e vamo lá, não seria nada mal se ele virasse um sidekick do homem de ferro…mas enfim

    ARMADURAS DE LATINHA DE REFRI:
    calma deixa eu ve se entendi…uma armadura de aço e titanio quebra com qualquer coisa? as mesmas armaduras que no homem de ferro 2 não se despedaçaram com os chicotes de ivan vanko?

    BLACK OPS IRON MAN:
    eu não digo que não gostei dessa parte mas um cara ricaço fazndo armas caseiras?

    1. Tullio Dias Diz

      O lance do Killian me divertiu demais… dei risada no cinema.

  8. Guilherme Guedes Diz

    Pra mim é o pior da trilogia, e o Mandarim foi o que mais influenciou na minha opinião. Deviam ter deixado Ben Kingsley realmente ser o vilão, como o dos quadrinhos.

  9. Ney Chamberlain Do Nascimento Diz

    Confesso que pouco me envolvi na trama, e que apesar das cenas cômicas, não se comparou nem um pouco com "Os vingadores". Mas vale o ingresso para assistir com a família!

  10. Raquel Reis Diz

    Todo mundo tá reclamando desse filme

  11. Marcela Moura Diz

    Mandarim como um terrorista é bem sugestivo num mundo onde EUA estão perdendo terreno para a China.

  12. Anônimo Diz

    Desculpe pela minha grosseria mas a imagem que está critica passou foi que ficou parecendo aquelas criticas de cinema que são feitas em troca de grana para falar bem do filme por mais que ele seja ruim. (mas sei que a franquia de homem de ferro não precisa disso) só quis comentar porque fico triste por mal ter criticas de cinema serias no Brasil.. antes tinha o Pablo Villaça mas agora ele esta a cada vez menos escrevendo criticas :/ :~~~~ acompanho o tulio no cinematorio tem um tempinho. ele tem potencial para escrever algo bem mais incrive e ser um grande criticol :~~~~ T_T

    1. Tullio Dias Diz

      Opa, tudo bem? Então, mas eu não gostei de muitas das coisas do Homem de Ferro 3. Reclamei disso, especialmente do Mandarim. Fui bondoso por considerar a franquia como entretenimento. Existem muitos defeitos, quanto mais você pensa, mais acha problemas, mas no final das contas, me diverti. Mesmo com ressalvas. Aliás, se fosse para ganhar dinheiro escrevendo coisas boas, não iria rolar legal comigo. Ia ficar explícito no texto… a gente saca quando a parada é natural ou não. Se não tivesse me divertido, teria deixado bem claro no meio do texto. Talvez a nota tenha ficado um pouco alta mesmo, mas existem muuuitos defeitos e falei da maioria na crítica.

      Só uma pequena correção: quem lida com o Cinematório é o Renato, que também é editor do Cinema em Cena.

      Obrigado pelo voto de confiança e pela mensagem.

  13. Renan Facure Diz

    Gostei da mensagem política do filme, mas tmb achei desnecessário, tem hora, lugar e filme pra isso. E mais, desperdiçaram um ótimo vilão, que poderia até mesmo fazer uma pontinha nos outros filmes da Marvel. Bem, é o que eu achei.

    1. Jocelyn Alencar Diz

      Nada impede isso né. Saí do cinema com a impressão de que ainda poderemos ver o Ben Kingsley nos outros filmes, talvez como o verdadeiro Mandarim, vai saber… Até o agente Coulson vai voltar, então tudo é possível.

  14. Welton Fernandes Duarte Diz

    O filme é "bom", não muito bom como muitos esperavam. Para quem conhece a história do Mandarim e seus 10 anéis "mágicos", quando se depara com ele sendo somente um ator, fica bastante decepcionado. A trilha sonora deixou a deseja. As cenas cômicas foram boas. O roteiro é "bom", se desconsiderar as histórias do homem de ferros e os seus inimigos. A A. I. M. ficou parecendo ser um exército de super humanos e não um grupo de cientistas inteligentes. O melhor filme 3 para mim ainda é o do Batman.

  15. Thais Jardim Diz

    O unico problema dos filmes do Homem de ferro sao os viloes, nenhum faz a gente ficar com odio deles, sao muito fracos…Mas no resto gostei muito do filme…

  16. Gerson Jorge Ribeiro Diz

    Comentar…

  17. Nívia Almeida Diz

    Não foi a melhor produção, mas em resumo vale a pena assistir!! Adoro suas críticas meu amigo!

  18. Sergio Souza Diz

    Uma coisa que não vi ninguém reclamar ainda foi sobre o 3D do filme, se é que podemos falar que teve algum 3D ali. Diferente dos Vingadores, acabei pagando um pouco a mais pelo 3D pelo fato da opção de ver o filme no IMAX, que realmente vale a pena e se difere do cinema convencional. Mas a única hora que pude apreciar uma cena legal em 3D foi no trailer do Superman e na própria apresentação do IMAX. Fora isso, no Iron Man eu não reparei em nada 3D, e isso foi uma grande covardia do estúdio.

  19. Jocelyn Alencar Diz

    O Mandarim do filme acaba sendo uma "ideia", algo mais forte do que um vilão louco. Até entendo quando vejo muitas pessoas xingando o filme por isso, principalmente os fãs xiitas de quadrinhos (tão radicais quanto a filosofia do Mandarim). Mas pessoalmente, entendi a visão dos roteiristas e do diretor. A Marvel está amadurecendo e segura de que não importa muito a opinião dos xiitas que saem da sala do cinema odiando o filme só pra mostrar que conhecem a história dos quadrinhos, até porque essas mesmas pessoas estarão lá para assistir Iron Man 4. Se não estiverem, quem realmente curte cinema ou está atrás apenas de um bom entretenimento com certeza estará lá.

    Ah, gostei da crítica! O filme tem falhas sim, mas acho que o final da trilogia Batman/Nolan inaugurou uma tendência de filmes com furos absurdos de roteiro e que ainda conseguem deixar o espectador satisfeito 🙂

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.